BRASILIA, 29 ago (NNN-TELESUR) — La Articulación de los Pueblos Indígenas de Brasil (Apib) en el marco de la segunda audiencia de conciliación, de un ciclo de cuatro reuniones, decidió el miércoles, retirarse de la mesa de conciliación en la que discutía la Ley Marco Temporal.
“Articulación de Pueblos Indígenas de Brasil (APIB) se retira de la mesa de conciliación, APIB leyó su carta expresando el absurdo de realizar una CONCILIACIÓN FORZADA a partir del momento en que se crea un espacio destinado a negociar derechos que ya habían sido protegidos por la decisión del Corte Suprema (por 9 a 2), en el caso que resolvió que la Tesis del Marco Temporal era improcedente” refirió la diputada Federal por Minas Gerais, Célia Xakriabá en la red social X.
La representante de Apib, Eloisa Machado, presentó los fundamentos jurídicos y políticos para proseguir en la mesa de conciliación. Asimismo, refirió que el intento de conciliación forzada y obligatoria disminuye el propio papel del Supremo Tribunal Federal (STF), en la defensa de los pueblos indígenas de Brasil, al no establecer la inconstitucionalidad de la ley sancionada por el Congreso.
“¿Cómo podemos proceder con una audiencia de conciliación si los pueblos indígenas no aceptan la conciliación?”, preguntó. «Para los pueblos indígenas la decisión del STF no es un papelito, sino el logro de mucha lucha», subrayó la representante de Apib.
De igual manera requirió una decisión previa del ministro Gilmar Mendes para detener las consecuencias de la Ley 14.701/2023, y las consecuencias para las comunidades indígenas.
«Estamos hablando de una ley que afecta la vida de los pueblos indígenas todos los días. Hoy se están produciendo conflictos a raíz de esta ley «, subrayó Eloisa Machado.
Por otra parte, la representante de Apib, María Baré, recalcó la labor del STF en el resguardo de los derechos de los pueblos indígenas y la seguridad colocada por los pueblos indígenas en el tribunal, al requerir ante el órgano legislativo contra el término y que resultó en una decisión de la Corte Suprema inversa a la tesis en septiembre de 2023.
Asimismo, aseguró que, en la primera audiencia, se esbozaron sugerencias «violentas y represivas», entre ellas la elaboración de una Propuesta de Enmienda Constitucional (PEC) para otorgarle carácter constitucional a la ley.
«No nos someteremos a la violencia del Estado brasileño con un intento de conciliación forzada. En este sentido, Apib no encuentra el ambiente para continuar en la mesa de conciliación», expresó Baré.
— NNN-TELESUR
