KUALA LUMPUR, 9 ene (NNN-BERNAMA) — Malasia acoge con satisfacción la decisión del Tribunal Penal de Madrid sobre el árbitro corrupto Dr. Gonzalo Stampa, declarado culpable de desacato al tribunal y condenado a seis meses de prisión, como una importante victoria para el Estado de derecho.
La ministra del Departamento del Primer Ministro (Derecho y Reforma Institucional), Datuk Seri Azalina Othman Said, dijo en un comunicado el lunes por la noche dijo que la decisión también ayudará a preservar la santidad del arbitraje internacional como forma alternativa de resolución de disputas.
Dijo que Malasia también confía en que esta decisión histórica sirva como un elemento disuasorio adicional para las siniestras acciones llevadas a cabo por los perpetradores del fraude de Sulu.
“El gobierno de Malasia seguirá garantizando que la soberanía, la seguridad y los intereses de Malasia estén protegidos en todo momento”, dijo en el comunicado.
Azalina dijo que el tribunal penal en su decisión determinó que Stampa había actuado deliberadamente con el objetivo de impedir que la orden de anulación se hiciera efectiva, un acto que es impropio de un abogado.
Dijo que el tribunal penal determinó además que Stampa tiene la obligación de cumplir con las órdenes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, independientemente de su opinión sobre la validez de dichas órdenes judiciales.
“El 8 de enero de 2024, Malasia logró una victoria histórica en España tras la decisión del Tribunal Penal de Madrid que declaró a Stampa culpable de desacato al tribunal en un proceso penal iniciado por la Fiscalía española y Malasia.
“El Tribunal Penal de Madrid ha condenado al doctor Stampa a seis meses de prisión y le ha prohibido ejercer como árbitro durante un año por desobedecer consciente y abiertamente las claras sentencias y órdenes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid”, afirmó.
Anteriormente, Azalina en una publicación en X (anteriormente Twitter) dijo que los esfuerzos del gobierno de Malasia para abordar y detener el fraude de Sulu no han sido en vano y que el gobierno persiste en la lucha por la justicia.
Azalina dijo anteriormente, el 29 de junio de 2021, que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid había dictado la anulación del nombramiento de Stampa y todas sus actuaciones procesales porque Malasia había sido citada indebidamente en el procedimiento de nombramiento de árbitro.
Como resultado, dijo, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ordenó citar correctamente a Malasia y reiniciar el proceso.
El intento de los Demandantes de apelar contra dicha decisión fracasó, lo que confirmó la anulación del nombramiento de Stampa.
“A pesar de la decisión vinculante del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Stampa siguió ignorando y desobedeciendo descaradamente las órdenes del mismo tribunal que le nombró y procedió a cambiar la sede de Madrid a París para continuar con los procedimientos de arbitraje que resultaron en la emisión del supuesto laudo final de cerca de 15 mil millones de dólares estadounidenses contra Malasia.
“En particular, antes de dictar su supuesto laudo final contra Malasia, el Dr. Stampa solicitó y recibió más de 2,7 millones de dólares en “honorarios” de los Demandantes, a través de su financiador Therium”, dijo Azalina.
— NNN-BERNAMA
