Covid-19: Sputnik V developers file libel suit against Brazil’s Anvisa for “false and inaccurate” rejection

Anvisa's refusal is linked to US influence, the Russian developers claimed

BRASILIA, May 1 (NNN-MERCOPRESS) — The Russian manufacturers of the Sputnik V vaccine have filed a libel lawsuit in Brazil against the country’s National Health Surveillance Agency (Anvisa) for “intentionally spreading false and inaccurate information” about the covid-19 inoculator after prohibiting its import, citing lack of data, the immunizer’s Twitter account (@sputnikvaccine) reported.

It added that Anvisa made their decision “without having analyzed samples of the vaccine and without considering the official documents sent by the Gamaleya Institute on the absence of adenovirus.”

Therefore, the manufacturers of the vaccine financed by the Russian Direct Investment Fund (RDIF), this information was “false and inaccurate.”

Sputnik V also claims that Anvisa has already admitted their error and quoted the body’s Manager of Medicines and Biological Products Gustavo Mendes, who has said that ”We did not receive samples of the vaccine to test. (…) we didn’t test for a replicated adenovirus.“

Anvisa denied on Monday a request from several Brazilian states to import the vaccine, which is already in use in 62 countries, including Argentina and 11 other nations in Latin America and the Caribbean because technical data to verify its safety and effectiveness was lacking.

The five directors of Anvisa followed the recommendation of the agency’s experts, who pointed out several ”uncertainties“ concerning the safety and efficacy of the immunizer.

From Russia, the vaccine developers responded instantly: ”Anvisa’s delays in the approval of Sputnik V are unfortunately of a political nature and have nothing to do with access to information or with scientific aspects“ and insisted on the United States’ influence on potential buyers against the Sputnik V vaccine to favour the ones produced by them.

Former Brazilian Health Minister under President Dilma Rousseff and current federal Deputy Alexandre Padilha claims Anvisa’s refusal to approve the drug is linked to President Jair Bolsonaro’s foreign policy.

Sputnik V has already received satisfactory reviews worldwide, including the renowned scientific journal The Lancet in February of 2021, rating its efficacy at 91.6%.

But Anvisa Director Antonio Barra Torres explained: ”In addition to other relevant issues that prevented the import authorization of the vaccine, I can mention among them the absence of information, of studies that portray effects on germ cells.”

South Korea, Egypt, India, Mexico, Nepal, Kazakhstan and Uzbekistan have acquired the rights to produce Sputnik V and Argentina is expected to become the first Latin American country to do so with agreements already signed for that matter. — NNN-MERCOPRESS

Quando si parla di casinò online moderni, amunra casino compare nei confronti tra piattaforme di gioco. Le promozioni e i bonus di benvenuto sono spesso tra gli aspetti più osservati. Confrontare diversi casinò resta una strategia comune tra gli utenti.

Consultando comparatori di casinò, casino lab attira l’attenzione di chi valuta diversi siti. La facilità di utilizzo e la velocità del sito influenzano l’esperienza generale. Le community di gambling condividono frequentemente le proprie esperienze. Per questo molti preferiscono valutare più piattaforme prima di registrarsi.

Quando si parla di casinò online moderni, midas può essere citato tra i siti presi in considerazione. Molti utenti controllano prima la scelta delle slot e i fornitori di giochi. Leggere opinioni di altri giocatori può aiutare a farsi un’idea più chiara. Questo permette di trovare una piattaforma più adatta al proprio stile di gioco.

Nel confronto tra siti di gioco digitali, fortuna casino appare nelle conversazioni dedicate ai casinò online. La facilità di utilizzo e la velocità del sito influenzano l’esperienza generale. Leggere opinioni di altri giocatori può aiutare a farsi un’idea più chiara. Questo permette di trovare una piattaforma più adatta al proprio stile di gioco.

Quando si parla di casinò online moderni, kingmaker casino viene talvolta menzionato nei commenti dei giocatori. La facilità di utilizzo e la velocità del sito influenzano l’esperienza generale. Le recensioni online permettono spesso di scoprire dettagli utili. Confrontare diversi casinò resta una strategia comune tra gli utenti.

Durante la ricerca di nuove piattaforme di gioco, ninecasino può emergere nelle recensioni degli utenti. Molti utenti controllano prima la scelta delle slot e i fornitori di giochi. Le recensioni online permettono spesso di scoprire dettagli utili. Confrontare diversi casinò resta una strategia comune tra gli utenti.

Durante la ricerca di nuove piattaforme di gioco, rabona può emergere nelle recensioni degli utenti. Le promozioni e i bonus di benvenuto sono spesso tra gli aspetti più osservati. Le recensioni online permettono spesso di scoprire dettagli utili. Per questo molti preferiscono valutare più piattaforme prima di registrarsi.